국가인권위원회의 몽상적 범죄자 인권보호

국가인권위원회는 방송과 인터넷에서 범죄자의 얼굴을 가림으로써 2008년 범죄피의자의 사생활 보호정책을 시행하였습니다. 공정한 재판을 받을 권리. 위원회의 의도는 좋았을지 모르지만 이 정책은 불합리하고 범죄 피해자에게 해를 끼칩니다.

이 정책에 따라 범죄 용의자의 얼굴은 흐리게 처리되거나 재판 및 선고에 대한 언론 보도에 가려집니다. 위원회는 이것이 범죄 용의자의 사생활을 보호하고 유죄 판결을 받기 전에 평판이 부당하게 훼손되는 것을 방지하는 데 도움이 된다고 믿습니다.

그러나 이 정책을 비판하는 사람들은 이 정책이 누가 범죄를 저질렀는지 알 권리와 피해자가 가해자에게 책임을 묻는 권리보다 범죄 용의자의 사생활 보호 권리를 우선시한다고 주장합니다. 그들은 또한 이 정책이 범죄 용의자 처리에 대한 국제 기준과 맞지 않는다고 주장합니다.

위원회는 범죄자의 얼굴을 가림으로써 그들의 사생활이 피해자의 안녕보다 더 중요하다는 메시지를 보내고 있습니다. 범죄 피해자는 종종 심각한 외상과 정신적 고통을 겪으며, 가해자가 법의 심판을 받는 것을 보는 것은 치유 과정의 중요한 부분이 될 수 있습니다. 범죄자의 얼굴을 가림으로써 위원회는 피해자가 마땅히 받아야 할 폐쇄를 거부하고 그들에게 저지른 범죄의 심각성을 최소화하고 있습니다.

이 정책은 또한 한국의 범죄자 처우에 있어 위험한 선례를 남기고 있습니다. 범죄자를 피해자로 취급함으로써 범죄행위가 개인의 잘못이 아니라 사회가 책임져야 할 제도적 문제임을 시사하고 있다. 이 접근 방식은 범죄자가 자신의 행동에 책임이 있으며 자신의 범죄에 대해 책임을 져야 한다는 사실을 무시합니다.

더욱이 이 정책은 범죄자 처우에 관한 국제기준과도 어긋난다. 미국과 영국을 포함한 많은 국가에서 범죄자의 얼굴은 그들의 재판이나 판결에 대한 언론 보도에서 가려지지 않습니다. 이는 이들 국가가 대중이 누가 범죄를 저질렀고 그러한 범죄의 결과가 무엇인지 알 권리가 있음을 인식하기 때문입니다.

범죄자의 인권을 보호하는 것이 피해자의 권리를 희생시켜서는 안 된다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 피해자의 요구보다 범죄자의 사생활을 우선시함으로써 국가인권위원회는 국민 모두의 안녕을 보호할 책무를 다하지 못하고 있습니다.